人保要赔8.2亿假黄金?200亿黄金变铜案没那么简单

还记得之前的假黄金案吗?中国版惊天魔盗团,200亿黄金变黄铜,人保甩锅,15家信托将暴雷
 
金凰珠宝,是中国最大的黄金首饰制造商,曾以83公吨“黄金”作为担保,到处借钱,总额达200亿元。
 

判了?人保要赔8.2亿假黄金?假的!

 
后来金凰珠宝发生了信托兑付危机,还不上钱,按照贷款合同,这批“黄金”就要用来抵债。
 
法院开箱验金,却发现:
 
所谓的83吨的“黄金”,全是铜镀金的膺品!
债主们都慌了:200亿没了!
 
判了?人保要赔8.2亿假黄金?假的!
 
长安信托,就是其中一位债主,借给金凰珠宝10亿元。
 
欠债的还不上了,长安信托想起了保险:人保财险武汉分公司曾承保这批黄金,自己就是受益人。
 
于是长安信托要求人保赔偿8.2亿元。
人保的态度也很坚决:不赔。
 
 
判了?人保要赔8.2亿假黄金?假的!
理由也很充分:
 
1、不符合保障责任
 
根据合同约定,保险公司仅对质量和重量不符合保单约定承担保险责任。只有当发生了如下6种情情形导致黄金受损才会赔偿:
(一)火灾;
(二)爆炸;
(三)雷击;
(四)飞行物体及其他空中运行物体坠落;
(五)盗窃;
(六)抢劫风险。
 
假黄金,并不属于6种情形的一种,因此没有发生保险事故,自然不该赔!
 
2、合同无效
 
《保险法》第一百七十四条
投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一,进行保险诈骗活动,尚不构成犯罪的,依法给予行政处罚:
(一)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;
金凰珠宝利用虚假黄金投保,属于虚构保险标的,这是赤裸裸的保险诈骗啊!
 
合同应该无效,无效的合同还赔啥?
 
长安信托也不甘心,转身就把人保告上了法庭。
 
一审中人保败诉,上诉了二审。
 
二审裁定书的结果也是驳回上诉,维持原裁定。
 

判了?人保要赔8.2亿假黄金?假的!

也正是这句话,一时之间谣言四起:人保败诉了,法院判决赔偿8.2亿!
实际上这些人断章取义,忽略了人保的诉讼请求:撤销西安市中级人民法院(2020)陕01民初149号民事裁定,将本案移送湖北省高级人民法院审理。
 
人保:我想换个法院重新审理。
 
二审法院:不行!
 
判了?人保要赔8.2亿假黄金?假的!
就是这么一回事,并非判决赔偿。
 
一审二审的裁判文书均是民事裁定书,用于解决的是诉讼中的程序性问题,如法院管辖权,真正的结果要等民事判决书下达。
 
从这一点也能看出:究竟赔不赔,还未正式审理。
那么人保为什么提出这样的申请呢?
 
有些事情呢,只可意会,不可言传。
 
大家心里明白就行了。
 
判了?人保要赔8.2亿假黄金?假的!
最后一个问题:人保赔偿8.2亿的概率大吗?
 
尽管一审中人保败诉了,但我们从二审的裁判文书注意到这样一个细节:
 

判了?人保要赔8.2亿假黄金?假的!

二审纠正了一审关于“保险公司提供黄金担保”的表述。
 
按照通常的理解,如果保险公司不提供黄金真假的担保,那么即使是假黄金,保险公司也无须赔偿。
然而深思却显得蹊跷:
 
价值高达10亿的黄金,
投保时为什么不核查真假?
或者调查了,但结果被隐瞒了?
或者开始就知晓,配合了你的演出?
 
真相究竟如何,还是静待公安部门的调查结果。
然而能确定的是:
 
即使人保不必为黄金的真假承担责任,但是其签发的保单,在一定程度上使债主们相信了黄金的真实性,存在审慎失责的情形,应当承担一部分责任。
因此,最终的结果很可能是:赔,但少赔一些。
 
最后,受损的可能不止这些债主们,还有这些债主的债主:企业、个人。
 
200亿、83吨黄金,
 
繁华过后,仅剩下一地鸡毛,还有拥挤的天台。

转载侵删,编辑:海豚保阅读,如若转载,请注明出处:https://babybx.com/lifenews/caa7ebc47d/