人保要赔8.2亿假黄金？200亿黄金变铜案没那么简单

海豚保阅读 • 2020年10月16日 pm5:13 • 保险新闻 • 阅读 385

还记得之前的假黄金案吗？中国版惊天魔盗团，200亿黄金变黄铜，人保甩锅，15家信托将暴雷

金凰珠宝，是中国最大的黄金首饰制造商，曾以83公吨“黄金”作为担保，到处借钱，总额达200亿元。

判了？人保要赔8.2亿假黄金？假的！

后来金凰珠宝发生了信托兑付危机，还不上钱，按照贷款合同，这批“黄金”就要用来抵债。

法院开箱验金，却发现：

所谓的83吨的“黄金”，全是铜镀金的膺品！

债主们都慌了：200亿没了！

长安信托，就是其中一位债主，借给金凰珠宝10亿元。

欠债的还不上了，长安信托想起了保险：人保财险武汉分公司曾承保这批黄金，自己就是受益人。

于是长安信托要求人保赔偿8.2亿元。

人保的态度也很坚决：不赔。

理由也很充分：

1、不符合保障责任

根据合同约定，保险公司仅对质量和重量不符合保单约定承担保险责任。只有当发生了如下6种情情形导致黄金受损才会赔偿：

（一）火灾；

（二）爆炸；

（三）雷击；

（四）飞行物体及其他空中运行物体坠落；

（五）盗窃；

（六）抢劫风险。

假黄金，并不属于6种情形的一种，因此没有发生保险事故，自然不该赔！

2、合同无效

《保险法》第一百七十四条

投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一，进行保险诈骗活动，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚：

（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；

金凰珠宝利用虚假黄金投保，属于虚构保险标的，这是赤裸裸的保险诈骗啊！

合同应该无效，无效的合同还赔啥？

长安信托也不甘心，转身就把人保告上了法庭。

一审中人保败诉，上诉了二审。

二审裁定书的结果也是驳回上诉，维持原裁定。

判了？人保要赔8.2亿假黄金？假的！

也正是这句话，一时之间谣言四起：人保败诉了，法院判决赔偿8.2亿！

实际上这些人断章取义，忽略了人保的诉讼请求：撤销西安市中级人民法院（2020）陕01民初149号民事裁定，将本案移送湖北省高级人民法院审理。

人保：我想换个法院重新审理。

二审法院：不行！

就是这么一回事，并非判决赔偿。

一审二审的裁判文书均是民事裁定书，用于解决的是诉讼中的程序性问题，如法院管辖权，真正的结果要等民事判决书下达。

从这一点也能看出：究竟赔不赔，还未正式审理。

那么人保为什么提出这样的申请呢？

有些事情呢，只可意会，不可言传。

大家心里明白就行了。

最后一个问题：人保赔偿8.2亿的概率大吗？

尽管一审中人保败诉了，但我们从二审的裁判文书注意到这样一个细节：

判了？人保要赔8.2亿假黄金？假的！

二审纠正了一审关于“保险公司提供黄金担保”的表述。

按照通常的理解，如果保险公司不提供黄金真假的担保，那么即使是假黄金，保险公司也无须赔偿。

然而深思却显得蹊跷：

价值高达10亿的黄金，

投保时为什么不核查真假？

或者调查了，但结果被隐瞒了？

或者开始就知晓，配合了你的演出？

真相究竟如何，还是静待公安部门的调查结果。

然而能确定的是：

即使人保不必为黄金的真假承担责任，但是其签发的保单，在一定程度上使债主们相信了黄金的真实性，存在审慎失责的情形，应当承担一部分责任。

因此，最终的结果很可能是：赔，但少赔一些。

最后，受损的可能不止这些债主们，还有这些债主的债主：企业、个人。

200亿、83吨黄金，

繁华过后，仅剩下一地鸡毛，还有拥挤的天台。

转载侵删，编辑：海豚保阅读，如若转载，请注明出处：https://babybx.com/lifenews/caa7ebc47d/

人保要赔8.2亿假黄金？200亿黄金变铜案没那么简单

相关推荐